 |
ApparatiLa sottomissione di Genova del 1685 |
|
ApparatiLa sottomissione di Genova del 1685 |
IN FIERI!
Figura 1 – L'atto di sottomissione a Versailles 1
Nella primavera del 1685, come preteso dal Re Sole, il Doge Francesco Maria Imperiale Lercari e quattro senatori (Marcello Durazzo, Giannettino Garibaldi, Agostino Lomellini e Paris Maria Salvago), si recano a Versailles per un formale atto di sottomissione. Salvago ha un ruolo chiave: un esponente della minoranza filospagnola lo accusa di comportarsi come se dovesse andare a Parigi in trionfo, anziché a compiere un "atto di vassallaggio", ma si era dimostrato ben deciso nel 1684 e l'aneddoto del guanto, meno conosciuto del famoso "Mi chi" dogale, ma non meno significativo, lo attesta pronto a rintuzzare una provocazione di Luigi XIV, appena compiuto l'atto di sottomissione.2
La Repubblica passa, così, dalla sfera di influenza spagnola a quella francese: vi rimarrà sino al 1815. Il trionfo è celebrato da Luigi XIV, come di consueto, tramite la coniazione di varie medaglie: per il bombardamento, la partenza da Genova e la sottomissione.
1 C.-G. Hallé, dipinto preparatorio per arazzo 
Château de Versailles (pagina esistente il 19/9/2014).
2 C. Bitossi, in AA.VV., Il bombardamento di Genova nel 1684. Atti della giornata di studio nel Terzo centenario. Genova 21 giugno 1984 (Genova, La Quercia, 1988), pp. 65, 68. Sulla decisione di Salvago: M. Spinola, "Dissertazione intorno alle negoziazioni diplomatiche tra la Repubblica di Genova ed il re Luigi XIV negli anni 1684 e 1685", in Storia del bombardamento di Genova nell'anno MDCLXXXIV. Libro inedito degli annali di Filippo Casoni, a cura di A. Neri (Genova, Tipografia del R. Istituto Sordo-Muti, 1877), nota 2 a p. 127. L'aneddoto del "Mi chi" (vale a dire "io qui") è riportato in M. Spinola, "Dissertazione...", cit., nota 5 alle pp. 132-133. L'episodio del guanto potrebbe essere stato tramandato per via orale sino a F. X. von Zach, Correspondance astronomique, géographique, hydrographique, et statistique, 2 (1819), pp. 441-442.
